Суды признали работу в архиве такой же опасной, как работу на высоте

В последнем определении 3-го Коллегиального суда общей юрисдикции от 12 февраля 2024 года по делу № 2-92/2023 были сделаны выводы, которые могут вызвать разногласия.

Суть дела состояла в следующем: сотрудник выполнял обязанности инженера-технолога на заводе, включая работу с документами. После внедрения системы охраны труда и безопасности жизнедеятельности (СОУТ) было замечено, что инженер фактически работает на высоте, так как документы хранились на верхних полках стеллажей, доступных только при помощи лестницы.

Вследствие этого сотрудника направили на медицинский осмотр, в результате которого ему было отказано в пригодности к такой работе. Предложенные ему вакансии были здоровью более подходящими, однако он отказался от них и обратился в суд после увольнения.

Решение суда было в пользу работодателя. Судьи объяснили, что хотя непосредственная работа на высоте не входит в обязанности инженера, его действия связаны с повышенным риском падения, что классифицируется как работа на высоте и требует определенного состояния здоровья.

Необходимость введения СОУТ была обоснована расположением документов в архиве на заводе.

Комментарий Научного Бюро: следуя логике СОУТ и судебных решений, бухгалтеры и специалисты по кадрам также могут быть признаны работниками, работающими на высоте. Вместо высоких стеллажей в архиве можно рассмотреть вариант размещения полок для документов на достаточной высоте в рабочем помещении, что потребует использования стремянки при необходимости доступа к ним.